（剧透指数：3/5）
《最黑暗的时刻》（Darkest Hour）讲的是二战前夕主战的邱吉尔在1940年二战前夕、德军大军压境之际，上台担任英国首相的一个多月内，在从王室到政府里一片乞和声中，力排众议，顶住压力，做出艰难的军事决策，并通过四场演讲逐渐赢得支持的过程。片末，他那始终坚持议和的政敌、外交大臣哈利法斯说出金句：“He mobilised the English language and sent it to battle.”
这句话，若依其语境，可解为：“他（邱吉尔）以言语激励大家上战场。”但注意这话里提到的不是Englishmen，而是English language；不是sent them而是sent it to battle。事实上，这句话不是哈利法斯（历史上真有其人）讲的，而是一名美国知名广播记者于1954年给予邱吉尔的评价（九年后，肯尼迪总统在颁授荣誉公民权给邱吉尔时也借用了这句话）。
“动员”英文耍嘴皮子？
邱吉尔在片中雄辩滔滔，全片串起他的四场最终改变历史的演讲。但身为优秀演说家的背后，还有他的文字功力令他如虎添翼──他其实还是一位作家，而且是至今唯一得过诺贝尔文学奖的政治家。《最》片导演Joe Wright（乔赖特）安排许多一闪而过的秘书打字（或他自己临到广播演讲的前十几秒还圈出讲稿上他不满意的用词）的特写镜头，就是为了强调他的咬文嚼字。所以此金句可被译成：“他‘动员’了英文，把它送上战场。”此战场非彼二战战场，而是他的人生、政治生涯里的战场。那名记者及肯尼迪说这话是赞美，但从片中哈利法斯的口中说出，却酸味十足，意即：“你不就是会耍嘴皮子而已！”
《最》片大抵忠于史实，除了描写邱吉尔身为政治人物、演说家的风范，也对他的私人生活（风趣亲和与坏脾气的夹缠，与妻子的感情，成天雪茄不离嘴又好杯中物等）有不少的着墨。好啦！至少没玩“高大全”那一套，而是让大家看到一个瑕不掩瑜的历史人物。但这就是邱吉尔这个历史人物的全部面向吗？这只是文人治国吗？
其实，真实的邱吉尔上过军校，精通战术，打过第一次世界大战（片中是有一句对白带过）──因为这个背景，他才能在二战时做出甘冒奇险但多取得成功的军事决策，包括片中提到的敦克尔克大撤军（参考去年上映的《敦克尔克大行动》（Dunkirk）。更有史家挖出许多证据推论出他其实心中是好战的，年轻时就恨不得早生100年，可以打拿破仑；只是他的好战不具侵略性，而是希望统领正义之狮，打败恶魔──希特勒的出現，“正合他意”。
明显打着冲奥主意
可《最》片明显又是打着冲奥（斯卡）主意，三段式叙事与许多奥斯卡最佳影片得主（如《王者之声》（The King's Speech）──又可以把《最》与《王》两片摆在一起看，因为历史事件和人物高度重叠）如出一辙，导演手法的匠气外露也如同是在内心狂喊：“给我最佳导演！给我最佳导演！”但更重要的是不能有过度剑走偏锋的风格或政治不正确的元素。老邱身逢乱世之“正合他意”，就深埋在角色内心好了；还是来个正义凛然的判断：“你不可能跟已经张嘴咬上你的头的老虎谈判。”只有“正合他意”的殊死战才能求生。
片中有一场杜撰的邱吉尔以首相之尊搭地铁，跟百姓交心，大家都矢志支持他大战德军；在这群搭客当中还包括一名黑人，看来知书达理，是唯一能接邱吉尔金句的搭客，邱吉尔也对他与其他白人搭客一样礼遇有加。但史家又有话说了：现实中的邱吉尔曾多次说出白人优越论，只是他不会把心中对有色人种的歧视付诸政策，更不会像希魔一样满手鲜血。片中安插这样一个黑人，大概是为了抱抱时兴补偿有色人种的奥斯卡的大腿，免得影片“沦为”“白到底”。
就这一出历史切片的电影作品，为搞搞戏剧张力而扭曲演义一下历史本也无所谓，但关键是这种扭曲的背后存的是什么心。
顺便请读（相关文章）：
身与心的相对论 （"The Theory of Everything" & "Still Alice")
No comments:
Post a Comment